再一次秒杀一切？苹果A6性能测试

　　自苹果iphone5的正式公布以来，a6芯片一直是一个谜，苹果在官方发布会上并没有提及确切的技术规格，只表示a6体积比a5小22%，cpu和gpu图形处理性能都是a5处理器的2倍速度，因此不得不等待一个星期真机发售之后，有技术大人挖掘该芯片的核心数量、架构、ram大小以及gpu。近日，权威评测站anandtech发文正式公布了a6芯片性能的详细测试，一起来看看。

　　anandtech表示，a6soc芯片使用了苹果自己设计的cpu内核，基于一堆armv7isa指令集所设计出来的架构，不是常见的cortexa9或cortexa15架构，业内高通也是自己设计s4krait架构。a6集成的gpu为powervrsgx543mp3，主频比a5双核543mp2更高，性能极为接近第三代ipad所采用的a5x，不过前者的内存位宽为64-bit，后者为128-bit，也就是说前者所能支持的屏幕像素比后者少了很多(70万vs310万)。

　　与往常一样，anandtech首先测试的是cpu部分。大多数人原本以为，a6处理器两个cpu核心为1ghz，实际上a6能够根据负载程度自动调整主频，最高主频可达到1.2ghz，最低800mhz。应用程序在后台下载过程中，a6主频达到1.2ghz，当后台任务清空后主频恢复到800mhz，相信智能手机支持动态调整cpu电压/频率已经不是什么新鲜的事情，但这里主要是明确a6主频动态调整的范围。

　　另外，在iphone5没有使用网络的情况下，性能可比在网时提升大约10%，下面browsermark跑分结果可以说明，前两张图iphone5没有接入at&t网络，后者反之，同样的情况在sunspider性能测试上也可以看出。

　　首先是iphone5内置浏览器safari的benchmark跑分，使用主流的browsermark测试工具，该工具可以很好的对各平台手机的浏览器进行横向对比。总体而言，a6的cpu内核的性能极其优秀，稳居第一。iphone4s在升级io6系统之后性能也得到提升了，browsermark分数从之前的89567一下子提升到106029。

browsermark结果(比较得分越高越好)：

　　第二项是sunspiderjsbenchmark测试，该工具目前最流行的javascript测试工具之一。苹果不仅对ios6的javascript引擎做了很好地优化和改善，而且在这个极为体现高速缓存能力的测试中，可以看到a6的设计似乎比以往任何基于arm的处理器都更优秀，更好的体现了内存带宽效率(iphone5的lpddr21gb内存频率1066mhz)。英特尔atom处理器此前在sunspider测试中轻易超过arm芯片得益于优秀的内存，现在看到a6的速度超过了英特尔，优势明显，只能说苹果的在芯片设计和内存上下了很大功夫。

sunspiderjsbenchmark测试结果(比较得分越底越好)：

　　这次anandtech还进行了googlev8、octanejs测试，与sunspider一样都是进行javascript测试。这里只拿at&t版htconex和iphone4s进行对比，由于htc的默认web浏览器无法完整的加载octanejs测试，所以换成了chrome浏览器。可以看到iphone5以巨大的优势领先iphone4s，与htconex水准相当，不过在octanejs测试中iphone5却以高出30%的分数战胜了htconex。

googlev8、octanejs测试结果(比较得分越高越好)：

　　cpu部分还有一项比较严格的geekbench2测试，这里只有iphone5和4s对比。

geekbench2测试结果(phone5vs4s，比较得分越高越好)：

　　cpu部分测试告一段落，来看看iphone5和4s的cpu跑分综合对比。苹果声称iphone5的cpu性能是iphone4s的两倍，实际上看分数就知道不止两倍数。

　　接下来到gpu部分，anandtec表示苹果16芯片的gpu图形处理性能几乎与ipad3持平。之前他们已经通过构架图证实，这枚三星代工的a6芯片的确拥有三核心图形处理单元，该gpu型号为powervrsgx543mp3，拥有有四个usse2管道，每个管道都有四路矢量alu单元，32flops的浮点性能。a5的gpu是双核心设计(mp2)，主频200mhz，第三代ipad的a5x则是四核心设计(mp4)，主频同样是200mhz。

　　anandtec解释iphone5采用三核心的powervrsgx543mp3是因为芯片尺寸问题，四核sgx543mp4的芯片尺寸明显比sgx543mp3大，但是sgx543mp3在不改变主频或超频的情况下，就可以获得两倍于sgx543mp2的性能。主流gpu对比规格如下：

　　从跑分结果来看，a6芯片gpu的理论峰值几乎可以与第三代ipad的a5xgpu匹敌，其中最主要区别还是在于内存带宽，a5a5x为128-bit，a6为64-bit。在内存带宽有限的情况下，a5x性能仍然让人刮目相看，不过这种结果也可能在iphone5比ipad3原生分辨率低的条件下出现。下面glbenchmark2.5测试中，三代ipad的gpu跑分时仍运行ios5.1系统，如果升级ios6的话最终成绩可能会有所不同。

　　首先从最基本的原始理论像素填充率glbenchmark2.5filltese开始测试，iphone5填充性能为1.65gtexels/s，与第三代ipad咬得很紧，而且它的gpu性能优势超过了iphone4s两倍还多，gs3完全被秒得不见踪影。

glbenchmark2.5filltese结果(比较得分越高越好)：

　　glbenchmark2.5triangletexture测试中，iphone5三角形生成数据结果依然令人吃惊，考虑到iphone5分别比新ipad低，跑分结果要好不少，包括fragment测试部分，不过当两者分辨率保持相同时的1080p时，a5x和a6成绩恢复正常：

glbenchmark2.5triangletexture各项测试结果(比较得分越高越好)：

　　下一组是glbenchmark2.5egypt游戏场景模拟测试，这项测试工具相对较新，主要针对高清设备，依然支持跨平台基准测试，内置多个更高质量的高级3d场景，全新的egypthd版埃及场景和classic普通版两种。其跑分结果同样是为了让人更直观关的了解设备内置芯片的gpu游戏性能。很多经过这项测试的高分辨率设备都倍感压力巨大，但iphone5的新gpu似乎轻松的应付过去了。

　　高质量egypthd场景中iphone5的跑得非常漂亮，令人惊喜的是，a6首次和目前最强大的高通snapdragons4pro处理器进行比较(iphone5vslgoptimusg)，主角是powervrsgx543mp3和adreno320。当分辨率限制在相同的1080p时，optimusg、iphone5、新ipad这三款设备的结果极为接近，可以说高通在这方面还是有一定优势，不过galaxysiii完完全全落后两倍，已经不符合今年最强android旗舰的称号。

　　egyptclassic场景进行测试时，gpu负载程度相对较低，并有可能表现都很好。今天的许多游戏仍处于egyptclassic场景的级别，所以说iphone5等号称旗舰的设备完全没有压力，可以看到在原始分辨率的条件下，开启垂直同步都能稳定在限制的每秒60帧。而关闭垂直同步之后，1080p分辨率下gpu开始发挥全效，跑分结果显示iphone5独占鳌头，集成adreno320gpu的lgoptimusg出现劣势，甚至落后新ipad，gs3几乎不在同一级别。

glbenchmark2.5egypt各项测试结果(比较得分越高越好)：

　　最后，再来看看glbenchmark2.5游戏场景模拟测试中，iphone5和iphone4s的差距，其中egypt场景开启垂直同步的成绩正好对应了苹果宣称的两倍gpu(图形处理)性能差距，而关闭垂直同步之后在egyptclassic场景中iphone5图形性能却是4s的2.26倍。当然了，gpu性能更高并不意味着更高的帧速率，不过实际游戏中视觉效果的质量的确会更高。

　　anandtech表示上面只是常规的测试工作，接下去还有很多评测工作要做，包括a6的功率曲线和续航能力，也就是大家所关心的耗电情况，敬请期待更多的可靠的测试数据。

-------------------------------------------------------------------------

推荐阅读：

-------------------------------------------------------------------------