本文来自网友星月尘尘分享在最数码论坛的文章：http://piebbs.pconline.com.cn/topic-20994.html
这次sony三防旗舰手机l36h的发布真的是赚足了人们的眼球，三防功能、四核cpu、五寸1080p屏幕、1300万摄像头和超薄双玻璃镜面机身等等特点，令人关注；尤其是l36h的发布会上，特别强调了随机标配ex300ap发烧级耳机，更令音乐爱好者对其音质非常期待；作为sony的粉丝兼音乐爱好者，从ex300ap的命名来看，已经比较清楚这款耳机的定位，肯定称不上发烧级这三个字，不过作为sony消费级播放器z1000系列和f800系列的标配耳机（ex300和ex0300，只是是否带咪和新老版本的区别），l36h随机标配这一款，算得上是非常有诚意了，可以想象，sony在l36h的音质上是下了功夫的。
在l36h上市一段时间，相信不少朋友已经拥有她了，而l36h在音乐上的表现，请大家跟随本文后面的介绍做一个基本了解吧。
概况
这一部分会从一些与音乐有关但与音质无关的部分进行介绍，主要介绍下l36h支持的音频格式和音乐管理上的特性等等。
音频格式
在官方的规格介绍中，未明确标注l36h支持的音频格式，只是列举了一些l36h在音频方面的功能特性，比如：3d环绕音效(vpt)／专辑封面／蓝牙立体声(a2dp)／clearaudio+（醇音技术+）／动态均衡器／音乐铃声(mp3/aac)／trackid音乐识别／walkman应用程序／xloud?(增强扬声器音量)。
我做了一些常见的音频格式，来测试l36h是否支持，基本情况如下：
wav/16bit：支持。
mp3：支持，这个都不支持也太说不过去了。
aac：支持。
wav/24bit：不支持，可以听见音乐，但是同时伴有强烈的沙沙声。
flac：不支持，文件能够通过sonybridgeformac传到手机上，但是自带的walkman中不会显示。
ape：不支持，ape格式索尼独立的音乐播放器上一直不支持ape格式，因此这次没考虑，直接查资料得知继续不支持该格式。
applelossless（苹果无损格式）：不支持，文件能够通过sonybridgeformac传到手机上，在walkman中能够显示音乐曲目、专辑信息和专辑封面等，但播放时提示无法播放曲目。个人推测，因为applelossless的格式与aac有相似之处，且后缀均为m4a，估计是walkman识别成了aac格式，所以能够显示曲目的相关信息，但实际播放时无法解码。
需要提到的是，在索尼目前主推的两款消费级随身音乐播放器z1000和f800上，均采用android4.0+的系统（z1000系列是官方固件升级到4.0的），均已支持分轨模式的flac，不支持整轨模式的flac，无法识别cue文件。本以为这次l36h集成了walkman应用程序，应该是自然而然就支持分轨模式的flac格式了。谁知从目前实测的结果来看，l36h只能支持16bit的wav、mp3和aac这三种，确实有点遗憾。
鉴于以上对l36h所支持音频格式的测试，本次的试听曲目的音频格式，采用16bit的wav和aac两种格式。
音乐管理
l36h的音乐播放程序为walkman，其与nwz-z1000和nwz-f800两款消费级播放器的原生播放程序相仿，集成了音乐管理、专辑封面管理、senseme功能以及相应的均衡器和音效设置等主要功能，印象中比z1000/f800还多了通过gracenote在线更新音乐封面和详细信息的功能，这一点非常好，对于一些专辑封面控和信息控来说，这是一个非常实用的功能，能够更为有效和准确的管理自己喜爱的音乐。
下面简单介绍一下l36h在音乐管理方面的一些特点：
trackid和gracenote
gracenote是索尼美国公司的全资子公司，提供了通过一小段音乐样本，在gracenote的曲库中查找对应音乐的详细信息以及专辑封面的功能，这就是sony宣传的trackid音乐识别功能，该功能早在索爱时代就已经应用在索爱的随身听手机上了，而现今apple的itunes软件也可以支持通过gracenote曲库更新音乐信息，非常的好用。
下图就是通过gracenote下载音乐信息的功能，以及实际的效果。
sensme
第一次使用sensme功能是在nwz-z1060播放器上，可以通过对音乐的分析，为音乐归类，朋友们可以根据自己的喜好和场景的不同选择合适的音乐类别聆听，如下图所示。不过从nwz-z1060上的实战效果来看，senseme的分类不太准确，而且当音乐数量比较多时，分析的时间也挺长的，我个人不太使用这个功能，不过我身边的朋友蛮喜欢的，也是亮点之一。
音效和均衡器设定
l36h原生的walkman应用，集成了sony的音效和均衡器设定，可以根据自己的喜好设定eq和均衡器，也可以设定一些诸如清晰立体声、xloud等特别功能。这是sony播放器上最被称道的特点之一。
对于我个人而言，基本上没调过eq和均衡器，现在sony在调音风格上，无论是耳机产品还是播放器产品，都有增加声场、减小音染、体现更多细节的趋势，在这个趋势下，个人觉得不加eq和均衡器的音乐会更有自然更有味道一点。
关于src的说明
src：samplerateconvertor，即采样频率转换，android系统的音频播放时，会对采样频率高于44.1khz的音频进行降频输出，输出频率为44.1khz，比如一首采样频率为48khz的歌曲采用android系统播放时，会被降为44.1khz的输出频率进行播放，在一定程度上造成了失真。
我想说的是，我们平常听的大多数cd以及无损flac或ape，基本都是44.1khz的采样频率，音质效果已经非常好了，很少会碰到高于该采用频率的歌曲，即便是真正的金耳朵恐怕也很难听出同样专业器材播放的44.1hkz和更高采用频率歌曲之间的差别来，除非通过专业的器材来分析，人耳是很难达到这个境界的，所以在src这个问题上，朋友们不必过于介怀，全部使用44.1khz的音源即可。
评测器材
____________________________
供对比的播放器
上图从左至右依次为：
上：ipodclassic、f806、z1060、l36h、x1
下：铜涡轮、ckw1000anv、ie800
后面的听感部分将会着重介绍l36h的音质，横向与vivox1进行对比，这两款都是主打音质的音乐手机；纵向对比加入了ipc/f806/z1060三款专用的音乐播放器，看看l36h或x1能否达到专用播放器的级别。
耳机
ie800、ckw1000anv、铜涡轮和l36h的随机耳机ex300ap。
主力耳机
森海塞尔ie800：ie800，森海最新的动圈旗舰耳塞，之所以选择ie800，最重要的原因是在所有的旗舰耳塞中，ie800是相对最好推的，小推力也不会出恶声，更易反映出l36h的实际音质情况。在听感上，ie800无疑是我个人听过的最优秀的耳塞，没有之一，三频出色，衔接自然，动态十足，最重要的是全面，流行、古典和摇滚皆能完美演绎（非acg爱好者，无法评论acg方面的演绎）。曾经多次长时间听过ie80，但由于ie80偏古典，而对于流行音乐的演绎一般，因此对森海的东东不是很感冒，这次ie800的横空出世，确实改观了我对森海的印象，因此将其作为l36h音质试听的主力耳塞。
辅助耳机
铁三角ckw1000anv：ckw1000anv是铁三角出的50周年纪念版的耳塞，高频和低频都非常出色，低频个人觉得尤胜于ie800，按ie800主人的评价是日系的低频弹性和力度是特点，ie800不屑于如此调教，看个人喜好了。在之前的一次发烧友交流中，用烧友的fostexhp-p1加自己的ipc推了下纪念版，又完全是另一个层次的提升，看来纪念版的实力确实不俗，还有可提升的空间。虽然纪念版属于低阻耳塞，但是依然比较难推，相信l36h绝对伺候不好她，只是过来打打酱油找下感觉的，呵呵。
魔声铜涡轮：铜涡轮专业版是魔声为数不多的不被喷的耳塞之一，欧美味，低频量足但不轰头，适合于泛流行，也比较吃推力，唉，稍微好点的旗舰耳塞基本都不太好推，这点确实没办法解决。
索尼l36h手机随机耳塞ex300ap：ex300ap其实就是ex0300或者ex300的带咪版，sonynwz-z1000/f800系列随机的耳机就是这一款（不带咪），佩戴采用传统的挂颈入耳设计，挂颈这样的设计现在已经很少见了，不过其实蛮实用的。
本文所有涉及l36h和其他播放器音质部分的主观感受，如未特别说明，均为直推ie800的听感表述。除了l36h随机的ex300ap之外，其他的三款耳塞都是非定制耳塞中比较有代表性的，分别代表了德日美三种味道的调音风格。
听感
____________________________
个人比较喜欢华语流行这一类的音乐，听得多一些，因此本次l36h的听感主要是基于华语流行音乐来进行对比的，在这方面自己相对于有经验一点。对于未提及到的部分和有不同意见的部分，欢迎朋友们指正和补充。
以下曲目试听的听感表述中，sony的所有播放器均未开任何eq和均衡器，ipc未开任何均衡器，x1打开hifi模式关闭bbe音效和关闭srs音效。尝试过打开x1的bbe或srs，都感觉差强人意，尤其是bbe音效开启后，声场变小，中高频暗了不少，而打开srs后，虽然声场变大，但是低频显得有点散，而且有部分失真，因此x1的试听均只打开hifi模式。
下面的曲目都在所有播放器中进行试听，作为主角，在具体曲目的听感表述中，只点评l36h和x1的音乐表现，毕竟这两款才是相同数量级的机器，与其他播放器的听感对比，将在总结部分一并呈现。
曲目试听
渡口
演唱者：蔡琴
选自2011年金牌大风出品的《民歌蔡琴》专辑第八首曲目。
蔡琴的声音温暖而有磁性，《渡口》这首经典试音曲目，以中频人声为主，同时兼有低频鼓点以及丰富的高频伴奏，音域较宽，氛围感强，非常适合试音，尤其是展现器材在中低频上的表现力。
在对比曲目反复对比时，无意中发现x1的一个bug，直接从歌曲列表点击《渡口》播放时，开始的第一个鼓点力度明显太弱，然后由弱变强到正常；而通过直接点击下一首歌的按钮切换过来时，则不存在这个问题。
l36h的低频差强人意，普通手机水准，力度不足，下潜一般，鼓点比较散，没有凝聚感，可以直接无视；中频略薄，但人声的听感还不错，高频相对较好，器乐的演绎可圈可点，伴奏吉他的拨弦产生的中高频泛音比较迷人，这也是选择动圈耳机的主要原因，可以充分享受泛音带来的迷人味道。而x1的低频就有点接近专门的播放器了，低频量足，下潜也够，但弹性一般，显得低频有点硬，中频人声也有点凹，不过比l36h好，但比ipc还要直白，缺乏感情，没能体现出蔡琴的磁性嗓音带来的感情色彩。
把悲伤留给自己
演唱者：蓝岚
选自2010年广州柏菲出品的《蓝岚的声音我是歌手，不过暂时还没来得及看。还在读书时期就喜欢上林志炫了，那时还是优客李林，喜欢他华丽的声线，尤其是飙高音时的稳定，真假声切换时的自然、以及顶级的唱功和控制力，只是，这些年来，一直不愠不火，感到有些小小的遗憾。《擦声而过ii[live]》专辑是一张翻唱专辑，收录了11首live版和两首录音室版，在这个专辑里，我个人最喜欢《记得》和《离人》两首曲目，完全是超越原唱的水准，关键这是live版，最考验实力的现场演绎。但是为什么会选择《isurrender》这首曲目，当然是要考验播放器对中高频人声的演绎，在华语流行的男声中，林志炫的爆发力、稳定性和控制力可以排在前列了。
这首歌主要用于考量播放器对于现场复杂环境的分离和解析，这一点上x1做的更好，能够比较准确的解析出现场歌手、乐队器乐演奏的细节，层次感较强，三频衔接的也比较自然，l36h可能是受硬件限制，解析力比较一般，器乐的分离度不够。
其他方面
本来还对比了其他几首曲目的，比如齐秦的《寒雨》、梁静茹的《喜悦》、江智民的《另一种乡愁》等等，只是这篇l36h的音质评测欠了三桥君许久日子了，所以这些对比曲目的听感我一并汇总进后面的听感总结里去吧，可能看了这么多字人都晕了，直接看总结吧，呵呵。
44.1khz和48khz的对比
这里捎带着说一下44.1khz和48khz的问题，我同时还制作了部分曲目在这两个采样频率下的16bitwav文件，用于验证该问题，经过自己的反复试听，无论是l36h还是x1，抑或z1060和f806，都没有发现48khz的曲目有播放失真的现象。在这方面，没有像数码多的评测那样，分别先录制不同播放器播放两个采样频率的曲目，然后进行光谱分析，看是否存在杂波的情况。其实我是使用cooleditpro软件录制并分析了的，但是只能看到各个频段的光谱分布情况，不知道该如何查看光谱是否有杂波干扰造成失真，所以只有靠自己的耳朵收货了，如果以后找到方法，我会继续更新的。
还是重复一下之前的观点，如果不是专业的音频编辑处理工作需要，平时我们听到的cd也就是44.1khz的采样频率，足够了，大家完全不必纠结于44.1khz和48khz的src问题。
总结
____________________________
这里把之前的对比试听情况做一个小小的总结，主要以l36h为主，辅以x1的对比。
推力方面，l36h的推力一般，略小于x1，推ie800和ckw1000anv的声音还不错，无明显的失真，推铜涡轮略显吃力。
声场方面，l36h在手机中属于正常声场，但是明显小于x1，因此显得l36h的声场小了。顺便说下x1的声场基本与ipodclassic相当，比z1060和f806略小。
x1和l36h在底噪的控制上做的比较好，ie800和ckw1000anv的解析都是旗舰级的，均没有感觉到底噪，确实不错。
l36h声音偏暖一点，加之日系的东东无论如何会有一定的音染，虽然现在sony偏向于减淡音染的趋势，但还是能够感受到的，因此在流行音乐的演绎上会带来不小的听感提升；x1声音冷一点，比较直白，听感不一定讨喜，因此搭配耳机就显得比较重要了，如果搭配的不好的话会减弱曲目所表达的感情。
同时说说三频，l36h的高频亮丽、延伸性较好、而且泛音的表现非常迷人，相比之下，x1的高频略为逊色一些，尤其是高频延伸，感觉衰减太快，也就是常说的高频收得太快，x1是三桥君快递给我做对比用的，x1上有一首纵贯线的《出发》，能够感觉到比较明显的毛刺。l36h和x1的中频都比较一般，没有惊喜，两者的中频都比较凹，质感不强，但由于l36h偏暖且带有略明显的音染，因此在听感上给人的感觉比x1稍好一点，如果单论中频素质而不论听感的话，l36h距离x1还是有一定距离。l36h的低频量略少，下潜一般，弹性不错，不过有的朋友可能反而会更喜欢这样的味道，而x1的低频量大，下潜不错，弹性不如l36h，听感上略硬。
总体上说，因为本次基本以华语流行曲目试音为主，在流行乐的听感上l36h略好，但x1的素质和整体控制力明显优于l36h，从调音走向来看，应该更擅长于中小编制的古典音乐，朋友们可以根据自己的喜好进行选择。
从实用的角度上，我个人不会选择使用l36h作为我的音乐播放器，因为作为三防手机，l36h的3.5mm音频口是用了挡板挡住的，插耳机需要揭开挡板才能插入，这时挡板暴露在外部没有被特别的保护，如果是出门在外移动中不小心被挂着或是怎么着了，挡板很有可能就被扯掉了，这样l36h在音频口这里的三防特性或许就被破坏了（没有查到打开音频口挡板还是否防水），在文章的最后特别提醒一下拥有l36h且用来听歌的朋友们，一定要注意。
写到这儿吧，限于个人的时间、文笔以及对音乐的领悟能力，肯定有很多未提及的地方，欢迎朋友们多多指正多提意见。听感是非常主观的感受，每个人的感觉都不一样，希望能在跟大家的交流切磋中交到好朋友。
下载太平洋电脑网app，看更多相关内容分享到：
