无忌论坛（无忌摄影论坛）
索尼新发布的fe50mmf1.2gm是首款e口镜头中光圈达到f1.2的产品，受到了索尼微单用户的广泛关注。无忌编辑部对它进行了测评，该镜头的成像锐度是很出色的，f1.2光圈带来的虚化效果也完全符合预期，是一支兼顾了小巧轻便与画质的标准定焦头。
标头在摄影器材里的重要地位不言而喻。更平实的视角、更好控制的构图外加超大光圈的加持，fe50mmf1.2gm成为了全幅微单最合适的挂机头之一。因此论坛里的很多泡菜都很心动，特别是很多拥有了老款蔡司50mmf1.4za的用户对新品充满期待。如果你恰好手里也有一支50mmza的话，会毫不犹豫的直接出了换50mmgm么？这又是一道让人纠结的选择题，笔者在这里给出一点自己的看法，仅供各位参考：
1无论是体积还是重量，50mmza和50mmgm几乎保持了一致。所以如果想着买50mmgm能轻便点的话，那就赶紧死心吧。
250mmgm的优势在于锐度、虚化、对焦、操控等方面，均比蔡司50mmf1.4za有了提高。
50mmgmmtf曲线
在最大光圈时，50mmf1.2gm的中心锐度出色，缩小到f8后更是接近天花板的水平。搭配高像素机身，就能够发挥出相当强大的分辨率能力。
50mmgm镜头上除了独立光圈环外，还多配备了两个对焦锁定按钮，更可以自定义功能。对焦上50mmgm采用了4个线性xd马达，如此暴力的配置，让它的对焦速度更快，更安静。扫街抓拍，短视频都没有问题。
所以对于那些需要更好画质及对焦表现的用户来说，笔者认为还是值得升级到50mmgm的。
在无忌论坛帖子《索尼50za有必要升级成50gm吗》中，泡菜们也各抒己见，纷纷发表了自己的看法，我们选取其中一些有代表性的意见进行分享：
anythrk：第一时间出掉了50mmza预定了50mmgm
yxwd85：这个没什么“有没有必要”的说法，你换了50mmgm，也不一定就拍的照片有特别明显的提升。但是就好比车，20万的车能开，50万的车更好，但开起来的驾驶感不一定有太大的提升，你能说有没有必要换车吗？所以不差钱的而且又喜欢这支头就换，否则就没必要。
woodysh：看你在不在乎f1.2和f1.4之间的差异咯。我目前是两个都要，用一阵子再考虑出掉一个，感觉50mm1.4za在色彩上仍有独到之处。类似35mmza和35mmgm的关系。
ttmars：买过50mmza，嫌重出掉了，昨天试用了一下50mmgm，虽说重量还是那么重，但对焦有提升，刀锐奶化也在za之上，f1.2和1.4相比也有通光量的优势，感觉喜欢50mm焦距的话这个镜头是必入的（我折腾下来的观点是：有gm的镜头规格直接入手gm才是最省钱方案，其余都是过渡）。不过现在预订也不见得5月份之前能拿到货。
mx108：第一时间出了50mmza入了50mmgm,只因为50gm有4个xd马达。50mmza拍照使用af-s对焦一言难尽，拍视频抽得比松下还厉害。当然不拍视频无所谓了，画质上没多大区别。
若饮醇醪：50mm是不错的，但是暂时杀猪价太贵了，等个半年入手差不多。
lfzlfz0808：完全没必要，50mmza不是35mmza，前者已经很强了
pvgameawp：小蓝标+全金属机身让我对50mmgm没啥兴趣
002212：条件允许的话，咬咬牙换吧！刚才直营店试玩回来，对焦和f1.2全开画质是印象最深刻的！反正摸过后你用50mmza的会回不去！信不信由你！50mmza我有过两支，建议你真的去试试50mmgm，全开f1.2中央那种惊艳！我觉得只要在焦段合理的范围内，强于135mmgm全开f1.8（此镜我有，是手上最喜欢的一支）！而且只要你用惯50mmza，会明显感觉到50mmgm那种抓眼的爽朗、准、稳。
东成西就：去年我说50mmza不怎么样，结果满世界一边倒给50mmza洗地。今年50mmgm一出，没几天就快把50mmza打入冷宫了，人心啊人心。简单来说，受不了50mmza的对焦速度，那就升级。如果只是为画质，还在玩α7m3，α9等低像素机身的没必要升级，换了也看不出差异。但如果是α7r4，α1机身且很介意摇摇乐的，应该为画质而升级
从泡菜们的观点来看，有不少人支持升级，毕竟50mmgm性能更加出色。当然也有人认为新镜头的售价较贵，如果对成像和虚化没有绝对需求的话，可以暂时先等一等。
其实摄影爱好者烧器材是件再正常不过的事儿了，“折腾”机器的乐趣甚至超过了拍照本身。从这个角度出发，升级到50mmgm无可厚非。只要有预算，相信它会给你带来全新的感受。“一分钱一分货”的硬道理n年不会变，f1.2带来的拍摄体验是f1.4所不能给予的。可进可退的视角，是人像以及扫街的“利器”。索尼用户终于不用再眼馋别家的f1.2“大光腚”了，单这一点，也值得各位将其纳入购物清单中。
